欧米人「アジア人やアフリカ人は問題外。恋愛対象にすらならない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315402808/


89 :名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/07(水) 23:12:42.53 ID:NWniA9Ep0
現代の美の基準としては白人がスタンダードなのは言わずもがなだけど
これって歴史的にイエローが強かったり黒人が強かったら変わってたのだろうか
それとも絶対的本能でそう感じるのか



105 :名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/07(水) 23:17:24.22 ID:mVNBX7SWO
>>89

美の基準は支配層の顔
日本は昔は細目のナスみたいな公家顔が美人だった
今の日本は実質的に白人に支配されてるから顔が濃いやつが美形に見られる




121 :名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/07(水) 23:21:54.03 ID:NWniA9Ep0
>>105

日本の古い絵を見ると確かにそういう顔に描かれてるんだけど
写実的な表現じゃないからどれぐらい信用していいのか迷うんだよなあ



144 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/07(水) 23:27:40.49 ID:rFJlTM5O0
>>121

源氏物語絵巻は源氏物語から100年経って作られたので
原作厨に文句言われないように顔の作りをどうにでも想像できるように単純に描いた
具体的に描いてしまうと人によっては「あたしのゲンジはこんな不細工じゃない!」ってなるからね

「昔はこういう顔が美人だった」は大きな誤解







149 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/07(水) 23:29:54.30 ID:ZiLT1jhO0
>>144

その論拠はどこからくるんだ



169 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/07(水) 23:36:47.45 ID:rFJlTM5O0
>>149

知らんけど大学でそう習った
よく見ると顔の描き方がすごく記号的だなってわかるよ
みんな同じ顔してるし
顔よりも着物の柄でキャラ分けしてる感じ